北京时间10月8日凌晨,中国男足3-2击败越南队。在输掉前两场比赛后,他们最终在预赛前12名中赢得了第一场胜利。

中打进两球,加时赛最后时刻,打进制胜球的武磊,在赛后赢得了广泛赞誉。但媒体仍称“武磊只是国足最后的遮羞布”,批评矛头直指主教练李铁

记者赵宇说:“中国赢了这场比赛,不知道说什么好。下半场丢的两个球很尴尬,这可能就是中国足球的现实和现状:面对越南,这样的对手,你仍然可以赢球,但你无法控制局面,放任自流。”

“我想谈谈阿兰和艾克森,在下半场换人的使用,李昂是否能给更多机会等等。以后再想吧。你做梦去吧。教练组会自己总结。如果你赢了,球队上下都可以喘口气。”

媒体记者赵震则,说:“我真的很感谢这些球员赢得了这场球。看看日本这次的表现。说实话,我们教练的水平比区区三分强。”

沪媒体记者陈华,也表示:“虽然我们赢了,但教练组的临场指挥是一个缺点。让我们总结一下,把下一局打好。2-0球,打成这样,必须反思”。

东方日报体育记者刘闻超,也表示:“武磊,现在的心态不用多说,毫无疑问,中,这一代国足球员,将在重要时刻继续发光发热”。

苏东,某媒体记者表示:“武磊,双环,拯救国足!3-2战胜越南,惊心动魄。10分钟几乎黑了,武磊在倒计时阶段做出了贡献。但是武磊已经是中国足球的最后一块遮羞布了。加上越南当地的配合和中路的渗透,远远超出了国足的能力。如果没有武磊,中国足球将处于最黑暗的日子。这样的国家足球队怎么能对抗沙特和阿曼!算了,天天开心!”

的确,即使中国,这支四年级球队的水平排在中,前12位,也不能再低了,面对六年级的越南队,那一幕也不比对手强,而且是2-0领先下几乎被追平。如果不是武磊在最后时刻不知疲倦地奔跑并找到机会,2-2将会被对手“绝对追平”,这真的是国足的又一个“黑色三分钟”。

要知道,在中和越,的足球比赛历史上,国足在中的前9场比赛都是全胜的,如果这次输给越南,甚至打平,可以说国足12强之旅几乎就要走到尽头,甚至让中国球迷灰心丧气。

然而,尽管取得了这样一场“悲剧性的胜利”,很明显,主教练李铁仍然是——人批评的对象,他们都把矛头指向了中在李铁的无效指挥

在中,的这场比赛中,国家足球队想要防守和进攻,这在思想上是不统一的。上半场开始主动逼抢,进攻多,一度占据优势;然而,20分钟后,技术和配合都优于国足的越南队,控制了局面,上半场国足5-6落后,而上半场越南队两罚全中,但国足一球未进。

同时,上半场中国希望双方配合中路,希望给越南队一个立体打击,但中场的张稀哲指挥连接能力不足。但是吴曦防守能力也不强,使得国足无法攻防中,前后难以有效衔接,中被越南队控制

下半场国足取得领先两球,反而在极其简单的打法下拿到了——的第一球。国家足球队后场一脚大脚踢到了中球场,艾克森和张玉宁头球攻门,将球传给了右路快速垫底的武磊,“吴

球王”虽然再次单刀球不进,但中路一路前插的张玉宁,却因此补射得手。第二、第三个进球,其实都是王燊超在禁区外左侧,一个大脚吊向禁区,由武磊快速前插后射门中鹄——这三个进球,中国队踢得都很简单:或长传找到前场队友,三传两递之下进禁区,由前锋插上打门;或是禁区弧外大脚吊向门前,也是由武磊抢点射门得手。

显然,下半场的国足打得要简单多了,效果反而更好——这是因为,中国队并不擅长复杂的技术配合,缺乏施展复杂战术的素养,反而是在自身身体条件占优,并利用速度快的球员之特点,多利用长传,很快将球送入禁区门前,中国队反而有了更好的得分机会。

下半时,李铁一下子让韦世豪、蒿俊闵和阿兰站在球场边,准备换上——显然,这是赛前准备好的B计划。

但是,此时国足在领先之下,让张玉宁下,却换上防守能力差的韦世豪,显然值得商榷;这也是为何此后国足2-0领先之下,却被越南队逼平的原因。

如果能换上身体更为强壮的郭田雨;或是攻防能力皆佳的洛国富,应该比此时上韦世豪效果或更好。

由此可见,李铁战术换人过于呆板,并未能按照当时比赛的现实情况灵活换人——如果在2-0领先之下,换人上更注重防守能力,则中国队不至于会最后胜得如此之“惨烈”。

而像王刚因伤下场后,李铁换上于大宝,其实效果也一如此前他的上场引发争议一样,再次成为争论的焦点。

或许,中国足球的最大短板,就在于教练这一环了——使用外国教练吧,或许并不能更好了解中国选手;而中国教练能更好了解球员,但指挥能力却有着难以逾越的天花板。在国足球员目前水平只能如此而已之下,如何提升教练的水平,显然是国足唯一可能获得改进的地方吧!【原创评论:瑜说还休】